И при комунизма, и при демокрацията има добри и лоши неща

И при комунизма, и при демокрацията има положителни и неприятни неща – преди нямаше независимост, не даваха да се излиза в чужбина, само че образованието и опазването на здравето бяха безвъзмездни

– Ч естит празник! 80 години доста време ли са, господин Празников, малко ли са?

– Средно съгласно мен.

– Значи най-малко още 40?

– Е, да не са чак 40, само че най-малко 20-30 да има.

– Как започнахте да се занимавате с прогнозата за времето?

– Завърших физика в Софийския университет, специализацията ми беше метеорология. След това съм работил единствено в тази област. 22 години бях във военновъздушните сили, по-късно се реалокирах в националния институт по метеорология и хидрология.

– А по кое време започва телевизионната ви кариера?

– Докато бях в института, по едно и също време работех и за националната телевизия и националното радио. Между другото, може да се каже, че и в “24 часа ” съм работил. Известно време бях в частната организация “ТВ-Мет ”, която, в случай че не се неистина, и до през днешния ден обслужва вашия вестник за прогнозата за времето. През същата организация започнах да работя и за bTV, а в края към този момент бях и на щат в ТВ7.

– Кога в действителност започнахте да работите единствено в телевизия?

– През 1998 година Преди това ни посочваха епизодично, само че тогава започва утринният блок на Българска национална телевизия. Фактически с откриването му бяхме на екран, сменяхме се трима души. В началото беше много безредно, само че след седмица-две се оформиха нещата. Все отново ние имахме опит от времето, когато предавахме за Българска национална телевизия и БНР от института. Всичко ставаше непосредствено, имахме една кабинка и предавахме оттова.

– От тези години прогнозата за времето се промени доста. Преди беше доста научна, в този момент гледат да я показват по-атрактивно. На вас кой жанр ви харесва повече?

– В интерес на истината

в този момент прогнозите

са по-добри

Това преди всичко се дължи на усъвършенстваните връзки. Сега синоптиците могат на момента да се съветват с Англия, с Германия. Ние, когато започнахме в малкия екран, нямахме сходни благоприятни условия. Сега от института дават доста положителни прогнози, а манекенките ги показват от екрана.

– Не ревнувате ли, че в действителност прогнозите в този момент не се показват от същински метеоролози?

– Не. Три години бях на екран в Българска национална телевизия, след това с компанията отидохме в bTV, само че там не се показвах, единствено правехме прогнозите, а водещите на новините ги представяха. И в ТВ7 отново няколко години бях на екран.

– Трябва ли този, който показва прогнозата, да схваща защо става въпрос, или е задоволително единствено да я изчете?

– Хубаво е да я схващат, тъй като в този момент обстановката е доста динамична. Ето да вземем за пример ураганът предходната седмица, който направи доста бели във Врачанско, а и освен там. През България от югозапад мина циклон, който пренасяше топъл въздух от Сахара. Той се сблъска с региона на високо налягане и ниски температури, което докара до ураганния вятър. Сега има доста способи за следене и благоприятни условия да бъдат предизвестени хората. Мога да обобщя, че сега прогнозите са на едно обикновено равнище. Е, в случай че човек е доста придирчив, постоянно може да откри недостатъци.

– Имало ли е случаи в предишното да ви санкционират за несбъднати прогнози?

– Случвало се е. Събират целия състав, преглежда се ситуацията, търсят се аргументите, с цел да не се повтаря. Несбъднати прогнози постоянно ще има, може би по-малко, само че ще има.

– За какъв брой време е действително да се прави точна прогноза?

– Точни са прогнозите до пет дни

Големите институти в Англия, Германия, Франция хващат много положителни и по-дългосрочни прогнози. Но при тях се намесва и статистиката, тъй че надали може да приказваме за безусловно точни месечни прогнози.

– Вярно ли е, че зачестилите в последно време урагани, изключително в западното полукълбо, са плод на световното стопляне?

– Глобалното стопляне си върви, само че то е муден развой. То идва най-много от замърсяването на въздуха, което пък е неизбежно при актуалния метод на живот – коли, индустрия, нуклеарни опити… Ето към този момент и ледовете на Северния полюс стартират да се топят, климатът се трансформира и допускам, че по нашите земи ще се появят и маймуни. И това време не е доста надалеч. (Смее се.)

– Възможни ли са сюжетите от апокалиптичните филми? “След утрешния ден ” или “2012 ” да вземем за пример?

– С топенето на ледовете в действителност се повдига нивото на международния океан. И в предишното е имало прогнози за Варна, за Бургас, че и те могат след доста години да се окажат под вода. Но няма да е скоро. Но световно стопляне не значи единствено по-горещо време. Ето – тази зима в Съединени американски щати станахме очевидци на невиждани снежни стихии и температури, стигащи до минус 40 градуса. Не е обикновено, само че в метеорологията е по този начин, има и ненормални неща.

– Имате чин подполковник от Военновъздушни сили. В армията ли беше по-отговорно, или по малкия екран?

– В армията, несъмнено. Там работех с живи хора, които извършват комплицирани неща във въздуха. Трудно мога да кажа, че съм спасявал нечий живот, само че отговорностите във Военновъздушни сили са доста огромни.

По мое време не е

имало злополука

поради времето,

по метеорологични аргументи.

– Какви са усещанията ви от военните летци? Ето в този момент президентът ни е авиатор.

– Е, той е доста по-млад от мен, няма по какъв начин да го познавам. Но летците са същински мъже, тъй като във въздуха във всеки един миг може да се получи изключителна обстановка, дори напряко екстрена. Главно с техниката. И би трябвало водачът да прояви огромно майсторство, даже подвиг, с цел да избави освен своя живот, само че и самолета.

– Преди години, като се кажеше “прогноза за времето ”, хората се сещаха за Минчо Празников и Любка Кумчева. Как приемахте известността, разпознаваха ли ви по улиците?

– Популярността в действителност идва през малкия екран. И по улиците са ме спирали. Даже помня по какъв начин един човек ме спря, някъде през юни беше, сподели какъв брой се радва, че ме вижда. И след това ме пита какво ще е времето през втората половина на септември, че щял да върви на отмора на Южното Черноморие. Явно, че доста хора не са наясно по какъв начин се прави прогнозата, мислят си, че е като разписанието на влака.

– Сега поради учебниците по история потегли полемика за интервала на социализма в България. Кога съгласно вас се живееше по-добре?

– И тогава, и в този момент има както положителни, по този начин и неприятни моменти. При социализма имаше една каста от богопомазани партийци от Централен комитет. Сега, по време на демокрацията, тази каста е сменена от предприемачи. Останалото е маса, елементарните хора от народа. Преди нямаше независимост, не даваха да се излиза в чужбина, само че пък образованието и опазването на здравето, които са най-важните неща, бяха безвъзмездни. Не мога да дам безапелационна оценка по кое време животът е бил по-добър.

– Кой е най-големият гаф, който сте правили на екран?

– Имам подобен. Аз обичах да разтрошавам прогнозата и от време на време честитях имените дни на по-известни хора от екрана. Едип път, на Петровден беше, вместо Петър Стоянов споделих Петър Младенов. А той към този момент беше умрял. Извиних се след това, а един другар ми сподели: Можеше да е по-зле – да кажеш Бог да елементарни Петър Стоянов…

– Коя е обичаната ви прогноза?

– Тази, която се е сбъднала.

– А обичаното годишно време?

– Не обичам нито прекомерната горещина, нито кучешкия мраз. Така че – късна пролет и ранна есен.

– Благодаря ви и до неотдавна.

– И след 20 години отново да ме интервюирате!

Източник: 24chasa.bg
loading... #SC_TBlock_381491 a { font-family: Roboto!important; }